最大的两个误区，恐怕就是劣质炮弹说和主力尚存说！

北洋水师所使用的炮弹，多采购自于欧州，且多为劣质炮弹，弹头不装药或装药量少，造成炮弹命中敌船而不能裂。

相信很多人还记得当年课本上的这段内容，可直到自己后来查询更多的资料，笔者才搞明白，所谓劣质炮弹的说法压根不存在。不是这些炮弹是劣质炮弹，而是北洋水师习惯性的大量储备无法爆炸的穿甲弹。

甲午海战之前，普遍流行的开花弹的装药一般都是威力低下的黑火药，其爆炸杀伤性能有限。所以专门攻击敌军舰吃水线以下部位的穿甲弹，仍然在海战中发挥着至关重要的作用。

当然，在黄海海战爆发的几年前，由苦味酸等材料制成的开花弹已经出现，但由于刚刚问世不久，这种爆破弹还并没有大面积普及。

所以北洋水师的大部分炮弹不能爆炸，这的确是事实，但把它们说成劣质炮弹，这实在是无法理解。真不知道当时出于什么样的考虑，要在课本里写下这样的内容？

而在很多书中，有关黄海海战的结局，我们总能看到这样一段话：北洋水师重创日舰5艘，被击沉军舰5艘，水师主力尚存。可出于避战保船的政策，北洋海军躲入威海卫，错失了第二次主动出击的机会。

但等你查询大量翔实的资料后，你会尴尬地发现，上述结论其实也并不成立。

1、号称重创日舰5艘，但这五艘军舰是哪五艘？

旗舰松岛号由于船舱炮弹被引爆，全舰官兵伤亡113人，军舰的确遭到了重创。

赤城号中弹30发，也的确可以纳入到重创的行列里，但有点尴尬的是，这只是一艘600吨的小炮舰。

比睿号伤亡50余人，勉强也可以纳入到重伤的行列，尽管这是一艘老式铁甲舰，根本就不是主力战舰。

除此之外，挨了12发炮弹的西京丸号无任何人员死亡，我们熟悉的敌方主力战舰吉野号只有12人伤亡，其余军舰被命中的炮弹数和伤亡数一般都是个位数，请问哪个算重创？

2、至于北洋水师在海战后真的是主力尚存？

定远号和镇远号，其8门305毫米主炮只有3门在战后可用，火力缩水至50%以下。更加致命的是，镇远号在返回威海卫的途中触礁，丧失了远洋航行能力，两艘军舰的机动打击能力也缩水到了50%的状态。

来远号巡洋舰没有被击沉，但在海战造成的大火中，其军舰后半部被直接烧成了船壳，除了能保持航行之外，已经失去了攻击能力。

平远号上的260毫米主炮在海战中被击毁，军舰火力大为减弱。

济远号在海战中被发现这完全是一艘残次品军舰，甲板以上的火炮没有炮盾进行掩护，根本无力抵抗开花弹的攻击。光是丰岛海战，济远号上的官兵伤亡50多人，甲板以上的炮手几乎全军覆没。

智通财经APP讯，IGG(00799)公布，2024年5月17日耗资约78.5万港元回购24万股股份。

靖远号，致远号的姊妹舰，唯一一艘在海战之后还能保持战斗力的军舰。

由于北洋水师的火炮基本来自于外购股票配债有好处吗，随着战争的爆发，这个渠道已经中断。而唯一能修复大型军舰的旅顺港在黄海海战不久后也宣告失守，所有军舰已经无法再维护修复。实际上，北洋水师在战后已经丧失了再战的能力，请问主力尚存的结论又从何而来？